Le blog de Boris

On ne le dira jamais assez, le  site de Wikipédia est envahi par des écrivaillons en mal de reconnaissance et qui parlent de sujets sur lesquels ils n'y connaissent rien.

Dans une page intitulé : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taille_du_p%C3%A9nis_chez_l%27homme

On peut lire ce paragraphe ahurissant :

"Absence de corrélation entre la taille du pénis et le groupe ethnique

Certaines croyances rapportent que la taille du pénis de certains groupes ethniques est plus importante que la norme. En Occident, ce seraient les hommes à la peau noire. Ce préjugé remonterait à l'époque coloniale et serait un préjugé raciste.

Cependant, les études portant sur la taille du pénis sont toujours sujettes à discussion, en raison de leur méthodologie très variable et parfois contestable. La seule étude fiable couramment citée dans la littérature est l'étude américaine Kinsey, de l'UCSF, n'ayant pu établir de corrélation entre le groupe ethnique et la taille du pénis. Une deuxième étude américaine datant de juillet 2013, a écarté la corrélation entre origine ethnique et la taille du pénis en érection."

fin de citation

le site à l'appui de sa thèse renvoie à deux "études" de personnes dont le soucis premier ne doit pas être l'objectivité de ses informations. (voir leurs notes de bas de pages)

Au lieu de chercher des arguments dans des études vaseuses, wilipédia serait mieux inspiré d'aller faire un tour dans les boites échangistes, ou tout simplement sur Internet